Wieder einmal musste sich der Klassenprimus Apple iPhone 4s im Speedtests gegen die Konkurrenz durchsetzen. Diesmal war allerdings kein Android-Smartphone dabei, was ich sehr schade finde. Denn das hätte den Test eventuell noch etwas aussagekräftiger gestaltet.
In diesen Web-Browser Test musste sich das iPhone 4s einmal gegen Nokia's aktuelles WP 7 Mango Model (Lumia 800) und den eigenen Vorgänger das iPhone 4 behaupten. Getestet wurde Speed-Read (Lesegeschwindigkeit), Sunspider, Acid3 und HTML5. Ausgestattet waren die Modelle mit den folgenden Betriebssystemen.
Meine Empfehlungen für dich
Die 4-Stunden-Woche - Mehr Zeit, mehr Geld, mehr Leben | Der Welt-Besteller für eine geniale Work-Life-Balance, ortsunabhängiges Arbeiten und ein fantastisches Leben.
Bestes iPhone Leder-Case - Eleganter kannst du dein iPhone nicht gegen Schmutz und Kratzer schützen. Das 2in1 Leder-Case von Solo Pelle ist abnehmbar, kommt mit Kartenfächern daher und sieht einfach nur mega aus.
Mein liebster Arbeitsstuhl - Ohne den Swopper Air hätte ich sicherlich mehr Rückenschmerzen. Er fördert trotz Sitzposition eine bewegliche Wirbelsäule und hält mich beim Arbeiten aktiv. Das ist ein riesiger Vorteil zum stink normalen Bürostuhl.
- iPhone 4s mit iOS 5
- Nokia Lumia 800 WP 7,5 (Mango)
- iPhone 4 mit iOS 4.3
Eine besonders große Überraschung sollte es für die Apple-Fans unter euch nicht sein, dass das iPhone 4s in meisten Tests einen überzeugenden ersten Platz belegte.
Speed Test Lesegeschwindigkeit (Der höhere Wert ist der beste)
-  iPhone 4s - 60 fps
-  Nokia Lumia - 40 fps
- Â iPhone 4 - 37 fps
Browsermark Test:
- iPhone 4s - 86 700
- iPhone 4 - 37 502
- Nokia Lumia - 30 452
Sunspider Test (der Niedrigste Wert ist der beste)
- Â iPhone 4s - 2266 ms
- iPhone 4 - 4018,2 ms
- Nokia Lumia - 7188,7 ms
HTML5 TestÂ
- Nokia Lumia - 141
- iPhone 4 - 210
- iPhone 4S - 296
Acid3 Test: (100 ist der Bestwert)
- iPhone 4 (iOS 4.3) – 100/100
- Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 100/100
- iPhone 4S (iOS 5) – 100/100
Wie schon erwähnt, der Test wäre noch Aussagekräftiger gewesen wenn ein aktuelles Android-Modell dabei gewesen wäre. Auch sollte man nicht zu viel hinein interpretieren, denn die Tests wurden nicht beaufsichtigt und fanden auch nicht unter Laborbedingungen statt. Deshalb können die Ergebnisse auch nur als Richtwerte angesehen werden.
Den ganzen Test könnt ihr euch auch hier noch einmal im Video ansehen. Weitere Informationen zu diesen und vielen anderen Themen gibt es wie immer zuerst auf unserer Facebook-Fanpage oder direkt hier im Blog.
Quelle
Noch kein Fan? Folge WEBLOGIT auf Facebook oder Twitter, um nichts zu verpassen! ↵
